INTERVIEW

INTERVIEW http://flat.s34.xrea.com/interview/ ja Copyright 2008 Sat, 15 Dec 2007 20:13:46 +0900 http://www.sixapart.com/movabletype/?v=3.2-ja-2 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 鵜飼　昭年今回のレクチャーのタイトルは『マチ・ヒト・スマイ』でしたが、鵜飼さんにとってヒトとはどうゆうものですか？また難しいことをいきますね(笑) まず設計者としては、クライアントを前にしていますので、その人のことです。その人を通して社会があるし、その人のバックボーンの中に歴史もあるし、未来もあるし、社会性がその中に入っている。そこの個別性からしか何も得られないだろうなと言う風に思っています。こんな人がいるだろうとか、こんな社会があるだろうとかでは、何もわからないんです。なるべくクライアントに出会う時に、自分は真っ白にして出会いたいと思っています。もし今回こうゆうのを作ってやろうと思って、クライアントに会ってしまうとダメになる。だから、素材も決めないし形も決めないし、敷地見る前に人に会うので、その人がその敷地をどう見ているかっていうのは、大変重要な事項ですね。それがどこまで結果に繋がるかというのは、いろんな理由によって前後したりしますけれど、まず人というのは、入り口、窓口というか、社会を見ていく小さな穴みたいな、社会と壁みたいなものがあるとしたら、小さな穴で、穴から入った像がヒトのなかでひっくり返って映し出されているっていうイメージですね。ですから、家の中とマチというのは、ほとんど同じ意味と思っていて、内部も外部もそれは結局同じで、雑誌のほうにはムロって書いてあるのは、最終的な逃げ場所としてのシェルター：ムロっていうのがその奥にたぶんあると。住居の中には、マチと等価の部分とムロのような隠れる部分の二段階的な雰囲気があるのだろうなって思っています。 ]]> http://flat.s34.xrea.com/interview/2007/12/post_19.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2007/12/post_19.html Sat, 15 Dec 2007 20:13:46 +0900 加藤万也 ---「現実を斜視で切り取る発想法。」と展示を終えて------------ brown：FLAT black：加藤万也さん
このようなカフェでの展示はどうでしたか？僕は既製品を使った作品が多いんで、ギャラリーや美術館などのホワイトキューブに展示するといかにも現代美術っぽく見えちゃうわけですよ。　それだと実は現実感という面白味があまり出てこない。　だから、作品だと気付きにくいこういうカフェでの展示は面白かったですよ。
実際に見に来てくださったお客さんが、加藤さんの作品を後ろにして「展示はどこでやってるの？」と聞かれたこともありましたよ。うんうん、グフフって感じでかすね（笑）つまり場に馴染んでるという事でしょうね。加藤さんは理系（建築学科）の大学の他に芸術系の大学でも教えていますが、授業を行う上で前者と後者ではギャップはありますか？基本的に僕が伝えようとしている事は、「自分達が今まで持ってきた価値観を一度疑ってみよう」という事なので、自分の美意識に固着する傾向のある芸術系の学生に比べ、建築学科の学生は美術に対して無垢なぶん素直に聞き入れる素地がありますね。

加藤さんはデザイナーへ進むことを考えたことはありますか？デザインはクライアントがいて成立する領域で、僕がアートにとどまっているのは、クライアントがいなくても成立するからなんです。一時期、デコレーション看板を依頼されて作ってた事があるんですが、アレは簡単にスゴく金になる。ぴゅぴゅぴゅーって一ヶ月ぐらいで作って数百万円ってこともあるわけですよ。オイシイと思うんだけど、それをやってると美術作品を作ってるのが、バカバカしくなってくるわけです。おカネという現実は強烈ですからね。でも妄想かもしれないけど、それ以上の価値があると思ってるんで、こうしてカネにならなくても作品を作り続けてるわけなんです。
イギリスでの滞在や展示の経験から、アートに関しての日本とイギリスの違いは何ですか？イギリスだとビジネスマンなんかでもアートの話をしてて、それで自分の「ふところ」をはかられるんですよ。欧米は自分の意見を言う習慣がつくられる教育システムになっていて「なぜ」を凄く聞いてくるんです。建築の世界もアートの世界もコンセプトが無いものは、ただの「ごっこ」になっちゃうのが多いと思う。言い方悪いけど「建築ごっこ」とか「アートごっこ」とかなわけですよ。徹底的にコンセプトを考え抜いて、自分で自分に「なぜ」を作る。その答えをいかにたくさん持てるかが重要です。当然その一つ一つの答えにも「なぜ」をぶつけていくと、最後にはもの凄い数の「理由」になる。日本人はディベートが上手じゃない。ディベートすると自分の人格を否定されてるような感覚になるでしょ。それは日本人が「考え抜く事」に慣れていないからだと思うんですよ。日本人は考える事が苦手だからオリジナルがなかなか作れない。そういうところは海外の連中と比べると凄く負けてる。「なぜ」に対する答えをたくさん持ってると「なぜ」に対して一番適切な答えを出せる。表現する事とは要するに「コミュニケーション」なんだから、相手が求めてる事に対して「一番近いものを出す」ためには、それだけ自分に「ふところ」が必要になってくる。自分らしいモノを生み出すためには、結局は自分の「ふところ」が広くなくちゃいけないんですね。 ]]> http://flat.s34.xrea.com/interview/2007/02/post_18.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2007/02/post_18.html Fri, 16 Feb 2007 23:22:12 +0900 三浦　慎　FLAT　：設計するに当たってご自分のポリシーはお持ちですか？三浦さん：急に痛いところをついてくるね。残念ながら探索中でいつも悩むところだけど、考え方の引き出しはなるべくたくさん用意しているよ。ほとんどが過去の失敗した案かも知れませんが。クライアントに出会ったときや批判されたときに、冷静に考え直して改めて自分の意見が言えるように。あえてポリシーというと、施主に対してはたくさん妥協しても社会には妥協したくない。社会やその制度に対してのつながりやビジョンのようなものはどこかに込めてつくっていたいとおもっています。 http://flat.s34.xrea.com/interview/2006/12/post_17.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2006/12/post_17.html Fri, 01 Dec 2006 23:35:58 +0900 ヨコミゾマコト FLAT：ヨコミゾさんは大須に住宅を建てられていますが、名古屋の印象を教えていただけますでしょうか。ヨコミゾさん：愛知万博をやっている最中だったので、町全体が少し浮かれすぎてはいないだろうかという気がしました。正直なところ。知り合いの方なんかは、三回も四回も行っていて、それをすごく楽しそうに語っていました。建築とは全然関係ない方なんですけど、あのパビリオンのあそこの壁が面白いのよと妙に関心していて。でもこれだけ地元の人が楽しんでるんだったら外部から僕が浮かれすぎだなんていうのは全然関係のないことかもしれないと思いましたね。 http://flat.s34.xrea.com/interview/2006/09/post_16.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2006/09/post_16.html Wed, 06 Sep 2006 02:04:54 +0900 伊藤孝紀 FLAT：　　環境を構築する時代から演出する時代へモノをデザインすることから　　　　　　状況を導くというTYPE A/ Bのコンセプトがありますが、今はどのよ　　　　　　うにお考えですか。伊藤さん：　今日、その「環境を構築する時代から演出する時代へ」の部分を　　　　　　constructionからdirectionへと変えようと思っていて、ハードなも　　　　　　のをつくっていくのではなく、あるモノを活かし、仕掛けながら変え　　　　　　ていく事の方が明解だと思っている。　　　　　　 http://flat.s34.xrea.com/interview/2006/06/post_14.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2006/06/post_14.html Sat, 03 Jun 2006 19:50:41 +0900 五十嵐太郎 FLAT　　：活動拠点が仙台に移られて、　　　　　　今一番力を入れているプロジェクトは何かありますか？五十嵐さん：仙台に関係あるものは大きくあるわけではないけれど、　　　　　　大学で、中部大の時は修士の生徒がいなかったけれども、　　　　　　東北は最初からいる状態だったので、はじめのうちは大変でしたね。　　　　　　あと、仙台ではハウスレクチャーっていう　　　　　　卸町の倉庫で行うイベントがあって、　　　　　　元々僕が来る前からあるものだけれども、　　　　　　今はそれのコーディネートをやっています。　　　　　　例えば、ちょっとかわった思考で、　　　　　　アトリエ・ワンが設計したガエハウスのクライアントを呼んで、　　　　　　施主の側から話を聞いてみるといったことをしていますね。 FLAT　　：先日、五十嵐さんのHPで仙台の学生のイベントを行う組織力は日本一　　　　　　ということが書かれていましたが、結束力はやはり相当なものですか？五十嵐さん：結束力というか、各大学から推薦みたいな感じで集まってきて、　　　　　　　　またそれが上下繋がっていて、　　　　　　　　FLATに比べると組織的なバックアップがありますね。　　　　　　　　良くも悪くも、イベントの規模が大きくなり、セミプロ化していくので、　　　　　　　　ある種のアマチュア的なものが段々なくなっていくという寂しさと、　　　　　　　　安定感という要素を両方持った状態ですね。 FLAT　　：メディアテークができてから、　　　　　　　学生運動が活発化したイメージがあるのですが、　　　　　　　関係性は大きいですか？五十嵐さん：それは間違いないですね。　　　　　　　　シンボリックな場所はすごく重要で、　　　　　　　　もし日本一をただの公民館でやるのでは、　　　　　　　　全国から人は来にくいけれど、　　　　　　　　卒業旅行や春休みの旅行にメディアテークを見に行くのと　　　　　　　　セットで卒計を自分もだしたり、　　　　　　　　牛タンを食べに行くとか。(一同笑) 　　　　　　　　そういう点で、メディアテークという目玉はすごく重要だと思いますね。 FLAT　　：やはり、学生運動をしていく上で、　　　　　　　　(メディアテークのような)場所というものは重要ですか？五十嵐さん：ただ、逆に言うと本当にXebecのように　　　　　　　　学生が建築カフェを自主的に運営している　　　　　　　　というのはないんだよね。　　　　　　　　仙台にもないし、東京にもないし、　　　　　　　　他の場所でも聞いたことがないので、　　　　　　　　そういう意味でのオリジナリティというのは　　　　　　　　誇るものがあると思いますね。 FLAT　　：最近、卒業設計展に行かれることが多いと思いますが、　　　　　　　　これから作る学生達に対して、何かメッセージなどありますか？五十嵐さん：個人的には、見るからにいい卒制というものは悪くはないけれど、　　　　　　　　面白さに欠けていて、あまり興味がなくて、　　　　　　　アイロニーというか悪意のあるというか、　　　　　　　　ひねりみたいのがあって欲しいですね。　　　　　　　　　凶暴なところもあって欲しいけれど、　　　　　　　　精密さもなくてはだめで、　　　　　　　　両方持っている作品を作るのは　　　　　　　　建築家として才能があるなと思いますね。 http://flat.s34.xrea.com/interview/2006/03/post_13.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2006/03/post_13.html Sat, 25 Mar 2006 22:10:25 +0900 馬場徹 Toru Baba 馬場徹(ばばとおる) 1968年　横浜生まれ 1992年　京都大学工学部建築学科卒業 1995年　京都大学大学院工学研究科建築学修士課程修了　　　　　　一級建築士事務所　建築少年　共同設立 1998年　京都大学大学院工学研究科建築学博士課程単位取得退学 1999年　建築少年解散　　　　　一級建築士事務所　建築商会　設立元「建築少年」で、現「建築商会」の馬場徹さん。建築少年とは京都で1995年5月植南草一郎、河井敏明、中村潔、馬場徹らにより結成。学生団体でありながら、アーティスト、ダンサー等との共同作業など、建築設計にとどまらない幅広い分野での活動を行う。 1999年に解散し、馬場さんはその後建築商会を主宰する。そして2005年に名古屋の大曽根、国道19号沿いにあみだくじのような不思議な構造を持つ「M本社ビル」を設計されました。 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― Flat:名古屋の印象は？馬場さん：正直、京都などに比べて名古屋の学生さんは反応が鈍いところがあると思います。万博に関しても情報があまり流れてこないし、外を受け入れない内輪だけという名古屋の気質があると思います。ただ、こういった団体や活動を続けていけば希望としては明るいですね。 Flat:建築少年の時の活動を見ると建築と言うよりもアートや美術などの方面のように思われる　　　のですが。 http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_11.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_11.html Fri, 30 Dec 2005 12:33:09 +0900 西田司＋冨川浩史 2005年 2月 23日ＮＩＳＨＩＤＡ＋ＴＯＭＩＫＡＷＡＦＬＡＴ　：20代の仕事というタイトルレクチャーでしたが、　　　　　この10年間（ホントは8年間）を振り返るとどうでしたか？西田さん　：あっという間でした(笑) 冨川さん　：振り返る暇が無かったよねぇ(笑) 　　　　　　　今回のレクチャーは、まとめる良い機会になったんだよ。ＦＬＡＴ　：名古屋はよく来られますか？また、どんな印象をお持ちですか？西田さん　：多分、3回目かな。冨川さん　：2回目くらいだね。名古屋は、道が広いよねぇ。　　　　　　　歩道と車道の幅の割合が、東京と全然違うねぇ。西田さん　：大通り公園は、緑が多いし。ＦＬＡＴ　：では、名古屋の建築と言われて思いつくのはなんですか？ http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_10.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_10.html Fri, 30 Dec 2005 12:29:03 +0900 塚本由晴＋古谷誠章 YOSHIHARU TSUKAMOTO＋NOBUAKI FURUYA COVER INTERVIEW 12 at archi cafe xebec 塚本由晴＋古谷誠章塚本由晴（つかもとよしはる） ■ 1965年生まれ。87年東京工業大学工学部建築学科卒業。 ■ 87年から88年までパリ建築大学ベルビル校。90年東京工業大学大学院修士課程修了。94年同大学院博士課程修了。92年に貝島桃代とアトリエ・ワンを設立。東京工業大学講師を経て現職。92年'92熊本アートポリス・デザイン・コンペティション最優秀賞、99年東京建築士-学会住宅建築賞金賞、第16 回吉岡賞を受賞。 ■ 主な作品に『アニ・ハウス』『ミニ・ハウス』。主な著書に『ペット・アーキテクチャー・ガイドブック』『メイド・イン・トーキョー』など。古谷誠章（ふるやのぶあき） ■ 1955年生まれ。早稲田大学大学院修了 ■ 86-87年マリオ・ボッタ事務所。90-94年近畿大学助教授。94年スタジオナスカ設立。97年より早稲田大学教授。 ■ 主な作品にやなせたかし記念館、詩とメルヘン絵本館、早稲田大学ハイテク・リサーチセンター西棟。 ―――――――――――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　　　　学生にはホラを吹いてほしいね。 ―――――――――――――――――――――――――――――― Flat：教鞭を執られている立場にあるお二方が受ける学生の印象を教えてください。塚本：学生を見ていて思うのは、ますます規範を内面化した人間が減っているなってことだね。場所のルールというものに対して全く無頓着で、傍若無人な奴が多い。それは建築をやる上ではかなりマイナスだと思う。そこがセンシティブじゃないといけないと思うんだよね。古谷：似ていることかもしれないけど「地球の歩き方」っていうのを買わないと旅行に行けない奴が多すぎる。つまり書いてある通りに行って、全面クリアしたような感じで帰ってくる。学生は自分で都市の中を彷徨して、自分の嗅覚で吸い寄せられるとかっていう楽しみを知らないし、それを恐怖に思っている。最大の不満は「はじめて行くということは二度とできない」のに自分の嗅覚で持って発見する喜びを見出そうとはしないことだね。 Flat：「地球の歩き方」を読んでいる人が、その枠の範疇で収まってしまうということでしょうか。 http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_9.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_9.html Fri, 30 Dec 2005 12:27:18 +0900 阿部仁史＋石田壽一 HITOSHI ABE　＋　TOSHIKAZU ISHIDA COVER INTERVIEW 11 at archi cafe Xebec 阿部仁史＋石田壽一阿部仁史（あべひとし）東北大学工学部建築学科都市デザイン学講座　教授 ※阿部仁史アトリエ：http://www.a-slash.jp/ 石田壽一（いしだとしかず）九州大学助教授 ※九州芸術工科大学石田研究室：http://efantoma.ed.design.kyushu-u.ac.jp/ ―――――――――――――――――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　フラット論 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――― 阿部：じゃあ、対談という形式でいきますか。石田：石田、阿部対談。フラットについて。ちゃんと回してね。 Flat：フラットっていうのは名古屋で集まる場所がなく、学校間の繋がりもなかったのでカフェという接点となるような場所で集まろうとしたのがきっかけです。石田：行動したというのがすごいよね。えらいえらい。フラットってさぁ、大変なんだよね。実は。運動量が多く、ピラミッドよりも大変だって知ってる？阿部：フラットであることがすごく大変…。石田：フラットな状態を維持するのがピラミッドの方がはるかに運動量が少なくて…。 Flat：それはサッカーにも通じると?（一同笑） http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_8.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_8.html Fri, 30 Dec 2005 12:25:17 +0900 山本理顕 Riken Yamamoto COVER INTERVIEW 10 山本理顕 at 愛知淑徳大学山本理顕（やまもとりけん） 1945年中国北京生まれ。1968年日本大学理工学部建築学科卒業。1971年東京藝術大学大学院美術研究科建築専攻修了後、東京大学生産技術研究所原広司研究室研究生。1973年株式会社山本理顕設計工場設立。2002年から工学院大学工学部建築学科教授。主な受賞に、雑居ビルの上の住居「GAZEBO」「ROTUNDA」で日本建築学会作品賞（1988）「岩出山町立岩出山中学校」で毎日芸術賞、BCS賞、東北建築賞（1998）「埼玉県立大学」でグッドデザイン賞金賞（1999）、BCS賞（2000）、日本芸術院賞（2001）「広島市西消防署」でBCS賞（2001）「公立はこだて未来大学」で北海道建築賞（2001）、日本建築学会作品賞（2002）,BCS賞（2002）など。著書に、『細胞都市』（INAX出版 1993）『住宅論』（住まいの図書館出版局 1993）『屈せざる者たち辺見庸対話集』（朝日出版社 1996）『現代の建築家山本理顕』（鹿島出版会 1997）『Riken Yamamoto』（Birkhauser/Switzeland 1999）『システムズ・ストラクチュアのディテール』（彰国社 2001）など。現在、「邑楽町役場庁舎」、「公立はこだて未来大学研究棟」、「東雲集合住宅 1街区」、「横須賀市美術館」など多数のプロジェクトが進行中。 ※山本理顕設計工場ホームページ：http://www.riken-yamamoto.co.jp/ 　　　　　　―――――――――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　　　工場みたいなもんかなと思って、実際やってる作業がね。　　　　　　―――――――――――――――――――――――――――― Flat：まず、名古屋についてどのような印象をお持ちですか？山本：名古屋っていうとあまり印象は強くないですね。東京と大阪、関東文化圏と関西文化圏の間で、通過駅という印象ですね（笑）印象がないところが印象っていうかね（一同笑）タモリも名古屋っていうと喜んでいろんなネタにしていましたからね（一同笑）それが一番最初の印象ですね。 Flat：みなさんに聞いてるんですが、同じ様に｢イメージがない｣と言うのですが... http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_7.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_7.html Fri, 30 Dec 2005 12:23:50 +0900 手塚貴晴＋手塚由比 Takaharu+Yui Tezuka COVER INTERVIEW 09 手塚貴晴＋手塚由比 at archi cafe Xebec 手塚貴晴(TAKAHARU AND YUI TEZUKA ARCHITECTS )／建築家 1964東京生まれ　1987武蔵工業大学卒業　1990ペンシルバニア大学大学院修了　1990-1994 リチャード・ロジャース・パートナーシップ・ロンドン勤務　1994 手塚建築研究所を手塚由比と共同設立　1996- 武蔵工業大学専任講師　2003- 武蔵工業大学助教授手塚由比(TAKAHARU AND YUI TEZUKA ARCHITECTS )／建築家 1969 神奈川生まれ　1992 武蔵工業大学卒業　1992-1993 ロンドン大学バートレット校　1994 手塚建築研究所を手塚貴晴と共同設立1999- 東洋大学非常勤講師　2001- 東海大学非常勤講師＊受賞1995 SDレビュー入選/副島病院1997 JCDデザイン賞優秀賞/副島病院, グッドデザイン賞金賞/副島病院都市景観賞/副島病院, 緑の街角賞/副島病院 1998 日本建築学会作品選奨賞/副島病院, SD賞/LGS構造の家2000 東京建築士会住宅建築賞/鎌倉山の家JCDデザイン賞奨励賞/裏原宿のビル蔵詩句大賞/川越の音楽マンション（ミュージション川越）グッドデザイン賞/裏原宿のビル,川越の音楽マンション都市景観賞/川越の音楽マンション2001 新潟県松之山町自然科学館公開設計競技１位社団法人日本住宅建設産業協会優秀事業賞/川越の音楽マンション2002 第18回吉岡賞/屋根の家, JIA新人賞/屋根の家空を捕まえる家Ⅲ壁のない家屋根の家in osaka 2003-08まち都市をつくる住宅vol.1(コーディネート?長坂大/建築家) ※手塚建築研究所のHPhttp://www1.ocn.ne.jp/~tezuka/ 　　―――――――――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　　　　　　　　　あたりまえの建築　　―――――――――――――――――――――――――――― 　 Flat：貴晴さんと由比さんはよく青と赤の服を着ていらっしゃいますが何か意識されていますか？お子さんは黄色ですよね？貴晴：してますね。由比：してますね。貴晴：私は４０何枚もシャツを持っていますし、うちの奥さんも持っていて、ズボンも１０何本、靴下も１２０足あって全部青です。もともとはジェームス・スターリングがこのブルーを着ていたんです。リチャード・ロジャースがそれを真似して着て、リチャード・ロジャ－スの真似を私がしてブルーを着て。リチャード・ロジャースの元社員が結構このブルーを着てるんですよ。うちの奥さんは子供のときから赤ばっかり着ていたので、ちょうどいいからこれでいくかと、赤と青に統一して。それから、共有物は黄色にしようと。ベッドカラーから車まで全部。子供ができたら子供も黄色にして。 Flat：手塚さんの構造はほとんど池田昌弘さんが関わっていますが、手塚さんにとってどのような存在ですか？ http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_5.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_5.html Fri, 30 Dec 2005 12:22:24 +0900 田中浩也 Hiroya Tanaka COVER INTERVIEW 06 田中浩也(Hiroya Tanaka) 1975年北海道生まれ。1998年京都大学総合人間学部卒業。 2000年同大学院人間環境学研究科修了。 2003年、東京大学大学院工学系研究科博士後期課程修了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　博士(工学)。現在、京都大学大学院情報学研究　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　科リサーチフェロー。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また2000年より、東京藝術大学・多摩美術大学・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒澤大学の非常勤講師を歴任、現在に至る。「建築と情報」および「空間インターフェイスとインタラクションのデザイン」に関心を持つ。卒業論文「建築形態の４次元デジタルデザインに関する研究」で日本建築学会優秀卒業論文賞。建築家とのコラボレーション多数。参加プロジェクトに、「サイバー三宅島」(2001)スペースジョッキー」(2003)、「ETH-WORLD」(2001)など。また、自身で開発したソフトウェア「PhotoWalker(多次元フォトコラージュ)」を用いたフィールドワーク活動を継続中。自身のホームページ http://www.spacetimedesigns.org/ PhotoWalkerソフトウェアのホームページ http://www.photowalker.net/ at archi cafe Xebec 　　　　―――――――――――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　　　表現の道具としてのphotowalker 　　　　―――――――――――――――――――――――――――――― Flat：はじめに、学生時代に一度名古屋に音楽活動でいらしたそうですが久しぶりに名古屋に来て名古屋の印象はどうかわりましたか？田中：昔、名古屋に来たときの印象はあまりないので・・・今日の印象でしかないですけど、おおざっぱな言い方をすると仙台にちょっと似た感じがしました。 Flat：たとえば、どんなところがですか？田中：理屈は特にないです。 Flat：では、名古屋で行ってみたいところはありますか？田中：行ったらいいところを紹介してください。 Flat：やはり名古屋は地下がおもしろいとおもうのですが。 http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_6.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/post_6.html Fri, 30 Dec 2005 12:18:57 +0900 Nest Nest COVER INTERVIEW 07 at archi cafe Xebec インスタレーション、サウンド、ビジュアル、ダンス等を取り込みながら、様々なメディアを横断した作品を作り続けてきている。基幹メンバーはディレクター、ミュージシャン、建築家、映像作家、コンピュータ・プログラマー、パフォーマーなどと多岐にわたっている。そのネットワークそのものがnestだと言っても過言ではない。ステージワークを中心とした作品は、カテゴリーにとらわれない自由な発想で、様々なクリエーター同士のディスカッションに基づいて作られており、最近では情報流通や表現のシステムそのものに目が向けられている。またテクノロジーの発展とコミュニケーションの関係も考え続けられているテーマである。 nestの活動は常に「対話」であり、様々な形のコラボレーションを続けている。 ※nestのHP http://www.kt.rim.or.jp/~nest/より抜粋。 Flat ：メディアアートを扱う側として、メディアをどう捉えていますか。濱中（nest）：メディア、メディアってみんな一言で言うけど、メディアートって、たぶんアートとしてはずっとメディアの問題しかなくてね。それがたまたまメディアの特質として、電気信号で表示するものっていうふうになっただけなんじゃないかって思っていて。絵の具にしても油絵の具にしてもアクリルのガッシュにしても　メディアはメディアじゃないですか。で、LEDなんか使ってると宮島さんみたいだって言われるわけですよ。ぱっと見、LEDとか見ると絶対みんな宮島さんみたいだって言うんだけど、あれを見て宮島さんだって言う人はいないと思う、言われたら言い返すだけのそれなりの根拠って言うのはいちよう用意はしているので。五十嵐：照り返しは以外に綺麗で、照り返しのほうが綺麗だったってことはないですか。 http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/nest.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/nest.html Fri, 30 Dec 2005 12:18:14 +0900 RE[　]/Responsive Environment RE[　]/Responsive Environment COVER INTERVIEW 06 RE[　]/Responsive Environment at archi cafe Xebec RE[　]/Responsive Environmentは、建築、音楽、ダンス、映像、デザインという様々な領域をクロスオーヴァーするコラボレーションにより、空間表現を行うユニットである。 1993年の結成以来、これまで様々なパフォーマンスやインスタレーション作品の制作、プロジェクトの発表を行ってきた。普段、異なる分野で活動を行うメンバーがコラボレーションを行なう際の共通言語は、「空間」である。建築家、作曲家、振付家やデザイナーは全て、本来的に空間を媒体とした表現者であるといえる。こうしたインターディシプリナリーな場で相互に空間について語るとき、そこには必然的に時間や動きが重要なファクターとして介入してくる。このようなファクターによって常に変容する空間/Responsive Environmentを共通のオープン・プラットフォームとした表現活動を行うことを目的として、ユニットは構成された ※RE[ ]のHP　http://www.rewebsite.net/より抜粋。 --------------------------------------------------------------------- Flat：RE[]の結成の経緯について聞かせてください。日高（RE[ ]）：10年くらい前なんで、今残ってるオリジナルのメンバーは3人なんですけど。基本的にはプロジェクトごとに入ったり出たりで、凄いゆるいメンバーでやってまして。ある時期はパフォーマンスとかもやるから、マネージメントもいて継続的にトレーニングができるようなカンパニーモデルにしたほうがいいんじゃないかって話しもあってんだけど、僕たちはむしろアーティストモデルなんじゃないかって思ってて、作品をつくれるときにつくっちゃって、つくりだめて、それをお金の収支とか考えずに、欲しい人から声がかかれば出すっていう形でやっていこうとしてて。メンバーも流動的だし活動自体の流動的にやってますね。結成当時はその辺がまだはっきりしてなかったんですけど。もともとの動機って言うのは建築で時間を含む表現がしたいなって言うのがあって、ビデオをつかって何かできないかと思って。最初は単純にビデオアートをやろうとしていて、建築とビデオみたいなもの組み合わせでなにかできないかって始めたんですよ。 Flat：名古屋に対しての印象があれば聞かせてください。 http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/reresponsive_environment.html http://flat.s34.xrea.com/interview/2005/12/reresponsive_environment.html Fri, 30 Dec 2005 12:15:53 +0900